La negociación de Zapatero con la ETA de 2005 a 2007 y la siguiente
El proceso de paz y de colaboración con los terroristas, política coherente que se mantiene
LD 1 de agosto de 2009 - 07:46:05 - Pío Moa
El "proceso de paz", es decir, de
colaboración con los terroristas para desmantelar la
Constitución y el estado de derecho no fue ningún error ni
extravío, sino una política coherente que, por
supuesto, se mantiene. Esa política parte de la
muy amplia base de "diálogo" que ofrece la ideología
compartida entre la ETA y el PSOE, una evidencia a la que me he
referido en otras ocasiones y que no repetiré ahora. El
"error" ha consistido simplemente en que la ETA quiere
algo más de lo muchísimo que Zapo ya le ha dado, destruyendo de
paso el mejor legado de la transición.
El proceso de paz no ha sido de ningún modo un fracaso
para sus promotores, pues ha conseguido gran parte de sus
objetivos, dejando un rastro de ruinas políticas: unos estatutos
que reducen a "residual" la unidad de España; la
vejación, infiltración y neutralización de la
AVT; la resurrección de odios y radicalismos antes olvidados,
gracias a la "memoria histórica" parte del
proceso de "paz"; la expansión y radicalización
de los separatismos; la división y corrosión del poder
judicial. Y tantas cosas por el estilo. Mientras el Futurista de
la Nena Angloparlante colaboraba liquidando la oposición y
acosando a los comunicadores incómodos.
Zapo y su pandilla han convertido el Pacto por las Libertades y
contra el Terrorismo en su contrario exacto, y no por error, sino
por coherencia ideológica; aunque en estos tratos de mafiosos
suele haber peleas, naturalmente, como ahora mismo. Decirle que
rectifique es como si, después de haber puesto a la zorra al
cuidado del gallinero, se la mantuviera en tal cargo, eso sí,
advirtiéndole "seriamente" que debe dejar en paz a las
gallinas.
****
Las obscenas declaraciones de los politicastros cuando hay un atentado, siempre las mismas miserias. Las patéticas, por no decir absurdas, manifestaciones "contra la ETA". ¿Es que solo están contra la ETA cuando esta asesina? ¿Por qué no están manifestándose todos los días mientras la ETA exista, puestos a eso? Seguramente resultaría cansado. ¿Y por qué no se manifiestan contra el gobierno que transformó el Pacto contra el Terrorismo y por las Libertades en Pacto con los Terroristas contra la Democracia? Nos guste o no, vivimos en un pueblo moldeado por la telebasura. En todos los aspectos.
****
Un anuncio vilmente estúpido sobre la ETA, termina, en plan solemne: "No son separatistas" "No son nacionalistas" "Son terroristas". El anuncio miente de forma repugnante. No solo son separatistas y nacionalistas, sino que viven en gran medida de otros nacionalistas y separatistas. ¿Y a qué viene, a estas alturas, aclararnos que son terroristas? ¿Es que hasta ahora no se habían dado cuenta los autores de esa basura? Ah, y antes de llegar ahí, ofrecen un repaso ambiguo de las hazañas de la ETA, que bien podría dar lugar a la conclusión del PSOE: "Hay que acabar con esto: ¡Proceso de paz!".
Lo correcto habría sido terminar el repaso de muertos con algo así como: "Todo esto no habría sido posible sin la colaboración de nacionalistas, separatistas y políticos partidarios de la solución política. Sin la corrosión del estado de derecho y la burla de las víctimas por esos políticos". Propongo este anuncio a quienes puedan hacerlo, en youtube, por ejemplo, aunque ya sé que es proponer por proponer.