Navarra actual
Los embalses de Navarra, el embalse de Itóiz y el Canal de Navarra..................HISTORIA DE NAVARRA

Aprobado en noviembre de 2013 en el Parlamento de Foral de Navarra un crédito extraordinario de 8'5 millones para el Canal de Navarra y el anticipo navarro de 77 millones de euros hasta 2026

El Parlamento de Navarra ha aprobado el proyecto de ley por el que se determinan las anualidades a las que se imputará el gasto financiero derivado del anticipo económico comprometido por el Gobierno foral para el Canal de Navarra y se concede un crédito extraordinario de 8,5 millones de euros para 2013. 

Han apoyado el proyecto UPN, PSN y PP, mientras que el resto de grupos han votado en contra.

En total, en la ley foral se determina la distribución de 77 millones de euros hasta 2026 para "usos expectantes" del Canal de Navarra.

El proyecto ha sido respaldado por el parlamentario de UPN Jerónimo Gómez, de UPN, quien ha destacado que el Canal de Navarra va a aportar agua de boca a gran parte de la población navarra, va a crear unos 8.000 empleos estables y va suponer garantizar los cultivos, posibilitar dobles cosechas, "algo impensable en el secano", y va a incrementar la actividad industrial.

Además, ha dicho Gómez, el Canal de Navarra va a producir energía limpia y va a aumentar la recaudación de impuestos.

También ha apoyado el proyecto el portavoz del PSN, Roberto Jiménez, quien, tras resaltar que "sin agua no hay futuro", ha mostrado su "plena convicción" de que el canal "es fundamental para el futuro de la Comunidad Foral".

Ana Beltrán, del PP, ha mostrado la opinión de su partido y del Gobierno de España en el sentido de que es "de vital importancia" que esta obra siga adelante, al ser fundamental para el sector primario.

En el turno en contra, Koldo Amezketa, de Bildu, ha indicado que en su grupo no están en contra del agua, que "es un bien necesario, es vida", pero ha censurado el importante canon que habrá que pagar y ha calificado como "demagogia, incierto y falso" que se vayan a crear 8.000 puestos de trabajo.

Por Aralar-NaBai, Txentxo Jiménez ha rechazado el argumento del suministro de agua de boca, ya que, con el abastecimiento de Eugui y Arteta, la Comarca de Pamplona tenía el agua asegurada y ha negado asimismo que esta infraestructura vaya a beneficiar al sector primario navarro.

Marisa de Simón, de I-E, ha afirmado que para su grupo no es una prioridad comprometer 77 millones de euros hasta 2026, una cantidad de dinero, ha dicho, que se debería gastar en la atención a las personas con más necesidades.