......HISTORIA DE NAVARRA...Navarra actual.....Hispanidad Futura..
El caso Osasuna
Los careos de los imputados
DN. PAMPLONA 19/06/2015
Diario de Navarra publica en primicia
los careos de los protagonistas en los interrogatorios del 'caso
Osasuna'. En este primer avance, se muestra el cara a
cara de Vizcay contra Archanco; Vizcay
contra Peralta; y Peralta contra Archanco.
VIZCAY CONTRA ARCHANCO
Vizcay: "Usted apuntaba
en una libreta cantidades. Hasta aquí podemos llegar, ofrecer
esto"
Archanco: "Lo niego. No puedo estar de
acuerdo con algo que no he hecho"
El primer careo que hizo el juez instructor del caso fue entre el
detonante de todo el caso -el ex gerente Ángel Vizcay-
y el expresidente Miguel Archanco. Otamendi
quería desbrozar una cuestión esencial: si el presidente era
conocedor y aprobaba las operaciones de amaños de partidos y
otras irregularidades. Algo a lo que Archanco siempre dio la
negativa por respuesta, y el juez nunca encontró puntos de
unión entre las contradicciones.
PERALTA CONTRA VIZCAY
Vizcay: "Fue Peralta
quien trajo el documento del pago de 900.000€ a Valencia y
Nolla"
Peralta: "Ese documento nunca ha estado en
mis manos, ni el original ni si hay alguna copia"
Otamendi hizo un careo entre el gerente Vizcay y Txuma
Peralta para saber qué había de verdad en un documento de un
supuesto pago de 900.000 euros a Cristina Valencia y Alberto
Nolla por un servicio realizado. Cuando en realidad Valencia y
Nolla percibieron finalmente 30.000 euros.
PERALTA CONTRA ARCHANCO
Peralta: "Toda la junta
conocía que se iba a pagar al Betis"
Archanco: "En la junta no se hablaba de
amañar partidos"
Peralta manifestó que la directiva sabía de los amaños. El
juez buscó la confirmación de Archanco, no la encontró.
--------------------------------------------------
El auditor de Osasuna de 2004 a 2014, contra las cuerdas
DN. PAMPLONA 19/06/2015
La investigación del llamado Caso
Osasuna deja en evidencia la labor llevada a cabo en los
últimos años por los auditores que daban el
visto bueno a las cuentas del club, especialmente por
Adolfo Suárez Lopetegui, auditor de Osasuna entre 2004
y 2014.
Cuando Patxi Izco llegó al club en verano de 2002 quien auditaba
las cuentas era Jesús Pajares, de la empresa Ernst and Young.
Según revela el sumario, el auditor se negó en 2003 a
dar su opinión sobre las cuentas, lo que significa que
no pasan el examen del auditor. Eso implica serios problemas para
el club, obligado a presentar ante la Liga de Fútbol Profesional
la auditoría de cada ejercicio.
------------------------------
Valladolid, origen de las sospechas que tuvo la Liga sobre los amaños
DN. PAMPLONA 19/06/2015
Una de las novedades que se conoció tras el
levantamiento del secreto de sumario fue la vinculación
de Sisi, jugador de Osasuna, con representantes del Valladolid,
su exequipo, en relación a los supuestos amaños de
encuentros. Esa es la vía que ha seguido el juez en las últimas
citaciones.
Alberto Marcos, ex director deportivo del Valladolid, fue el
último en pasar a prestar declaración ante el juez
Otamendi el pasado lunes. La instrucción se ha centrado
en los últimos días en averiguar datos sobre los supuestos
amaños a través de las comunicaciones que mantuvieron
Sisi y Alberto Marcos, y éste último con el presidente
del Valladolid, también implicado en el descenso.
-------------------------------------------
La LFP empleó detectives para vigilar a Puñal, Javi Gracia y, por error, a Purroy
DN. PAMPLONA 18/06/2015
Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol
Profesional (LFP), fue advertido por los dirigentes del
Valladolid y del Granada de los posibles amaños de
Osasuna antes de los partidos. Carlos Suárez y Quique Pina
comunicaron a Tebas a través de whatsapp y por vía telefónica
que el club navarro iba a primar al Betis para
que ganara al Valladolid y se dejara en El Sadar una semana
después, y había acordado el empate contra el Espanyol.
Según informa hoy la edición impresa de Diario de Navarra,
los dos presidentes le informaron de que el directivo de Osasuna
que estaba haciendo las gestiones era Txuma Peralta
y que los movimientos económicos partían de la Fundación,
según dijo Javier Tebas al juez.
Por este motivo, la LFP encargó a una empresa de
investigadores privados, del Grupo Gesterec y con base
legal, un seguimiento a cinco personas que consideró sospechosas
de arreglo de partidos: Puñal, Peralta (aunque se produjo un
error y el seguimiento se realizó al directivo José Manuel
Purroy), al exentrenador Javi Gracia, y a los jugadores del
Espanyol Sergio García y al bético Jordi Figueras.
------------------------------------------------
Tebas: "Lo de los detectives no es una sorpresa, era una obligación actuar"
DN EFE. VILA-REAL (CASTELLÓN) 19/06/2015
Javier Tebas, presidente de la
Liga Profesional de Fútbol (LFP) habló este viernes sobre el Caso
Osasuna tras la asamblea general extraordinaria de la LFP.
El máximo dirigente de la LFP afirmó que "se ha levantado
secreto de sumario en Pamplona y lo publicado está en esas
diligencias".
"Ahí está el tema de los detectives que
ya avisé el año pasado. Cuando la Liga y su presidente recibe
informaciones de posibles amaños. Advertí que no
escatimaríamos en esfuerzos y en medios para poder investigarlo
y que podíamos hacer un seguimiento para poder demostrarlos o
impedirlos. Por ello lo de los detectives no es una sorpresa y
más bien es una obligación actuar. Si ha habido un delito no es
algo extraño que queramos erradicarlo", recalcó.
También comentó que no tiene datos sobre los rumores que
apuntan a que Real Madrid o Barcelona
podrían haber sido sobornados para dejarse ganar por el Osasuna.
Sobre el partido investigado entre Mallorca y Albacete, declaró
que es uno de los partidos que están "siguiendo con
atención" a la espera de la llegada de informes.
Tras la asamblea, en la que se alcanzó un acuerdo con los 38
clubes que anteriormente tenían sus derechos televisivos con
Mediapro, Tebas explicó que espera alcanzar un acuerdo en breve
con los cuatro de Telefónica.
Tras el nuevo Real Decreto, Tebas desveló que ahora están
intentando que los clubes puedan disponer y rescatar los derechos
que tiene los operadores de televisión para ponerlo en conjunto.
"Hemos rescatado 38 clubes que tenían con Mediapro y ya
hemos cerrado un acuerdo con ellos, que serán el agente
internacional de la Liga los próximos años. Nos faltan los
cuatro de Telefónica para llegar a un acuerdo en los próximos
días. Una vez los tengamos, podremos salir a ponerlos en la
venta y que los clubes puedan tener una plusvalía",
informó.
El presidente de la LFP también habló sobre la variedad
del horario de los partido de cara a la próxima temporada:
"Habrá partidos el sábado 18:15 y pisados por algún otro
partido que puede ser en abierto dependiendo de la subasta de
paquetes. Si hubiera dos partidos a las seis de la tarde, el de
las diez podría desaparecer".
"El domingo, la intención de adelantarlo a las 16:30, 18:30
y 20:30 y mantener el de las 12 de la mañana. El de los viernes
y el del lunes se mantiene", aseguró.
------------------------------------
Los contratos con Flefield, creados para justificar salidas de dinero
DN.ES PAMPLONA 17/06/2015
El juez Fermín Otamendi no halló
evidencias de que se hubiera firmado un contrato
entre Flefield y Osasuna por importe de 1.440.000
euros. El juzgado está pendiente de recibir la
información reclamada a las autoridades
portuguesas, a través de la correspondiente comisión
rogatoria, si bien todos los datos apuntan a que tanto el
contrato presuntamente celebrado con la referida sociedad como
las facturas derivadas de dicho contrato son falsos
y se crearon por directivos del club con la
finalidad de justificar contablemente la salida de
importantes cantidades de dinero en metálico.
De igual forma, el juez consideró acreditado que el
supuesto pago efectuado el 1 de junio de 2013 a
los agentes inmobiliarios Cristina Valencia y Alberto
Nolla por importe de 900.000 euros no llegó a
realizarse nunca y que el recibo que recogía dicho presunto pago
es, al igual que ocurre con el contrato y facturas de Flefield,
falso y fue creado con el mismo fin que estos documentos.
----------------------------
El juez investiga a Archanco por un delito de insolvencia punible
DN.ES PAMPLONA 17/06/2015
El juez instructor además ha abierto otras
diligencias –'pieza separada C'– para
determinar si el expresidente de Osasuna Miguel Archanco
ha podido cometer un posible delito de insolvencia punible por
haberse desprendido de diferentes bienes inmuebles de los que era
propietario, para, en definitiva, regalárselos a su esposa y sus
dos hijos “escasas semanas después de abandonar la
presidencia” de Osasuna, “constituyéndose en una
situación de insolvencia, al menos parcial”.
Como consecuencia de las gestiones realizadas para ejecutar la
fianza de responsabilidad civil por importe de 3 millones de
euros impuesta al imputado Miguel Archanco, el
juez constató que el 12 de septiembre de 2014, el expresidente
de Osasuna otorgó junto con su esposa una
escritura pública de liquidación de la sociedad de conquistas
que regía su matrimonio. En virtud de la misma, Archanco
se adjudicaba un piso en la calle Leyre de
Pamplona y un derecho de uso temporal sobre una
plaza de garaje. Por su parte, su esposa se adjudicaba la
vivienda conyugal de Pamplona, una plaza de garaje también en la
capital navarra y otra plaza de garaje en San Sebastián.
En total, los bienes de su mujer se valoraron en 200.000 euros
más, un exceso que Archanco consideró como una
donación que realizaba a su esposa, quien la aceptaba agradecida.
Asimismo, según detalla el magistrado en el auto, el mismo día
en que el notario autorizó la escritura de liquidación de la
sociedad de conquistas, Archanco donó a uno de
sus hijos el inmueble sito en la calle Leyre. Y
también se ha constatado que, el mismo día, el expresidente
de Osasuna otorgó ante notario otra
escritura de donación a otro de sus hijos.
Por todo ello, en la pieza de responsabilidad civil de Archanco
solo se ha conseguido trabar embargo sobre saldos de
cuentas bancarias y productos financieros que ascienden a un
total de 129.177, 48 euros, por lo que resta por garantizar 2.870.822,52
euros.
El juez no solo ha acordado investigar la comisión de un posible
delito por parte del expresidente de Osasuna,
su esposa y sus hijos, sino que ha decretado el embargo de todos
los bienes inmuebles de los que era propietario con anterioridad
al otorgamiento de las escrituras al “existir fuertes
indicios” de que dichas liquidaciones y donaciones
“puedan ser constitutivas de delito y, por ende, nulas de
pleno derecho”, ya que “el verdadero propietario de
dichos bienes” sigue siendo Miguel Archanco.
--------------------------
El juez ve indicios del pago de 900.000 euros para amaños
DN.ES. PAMPLONA 18/06/2015
El juez que instruye el denominado
‘caso Osasuna’ notificó este miércoles 17 de junio el
levantamiento parcial del secreto de las
diligencias abiertas el pasado 19 de febrero para averiguar el
destino de al menos 2,4 millones de euros extraídos
de las cuentas del club. De lo investigado, el magistrado aprecia
indicios de que importantes cantidades de dinero
se destinaron a amaños de partidos de la temporada 2013-14,
en concreto 250.000 euros a jugadores
del Espanyol por empatar con Osasuna y 650.000
euros a jugadores del Betis por dos partidos, 400.000
por ganar al Valladolid y 250.000
por dejarse perder con Osasuna". Además, y en relación a
las cantidades abonadas al Betis, Ángel Vizcay y Diego
Maquirriain reconocieron que al menos 220.000 euros
salieron de las cuentas de la Fundación del
club.
El exgerente de Osasuna, Ángel Vizcay, sostuvo que viajó a
Sevilla en una furgoneta y que el pago de los 400.000 euros a los
jugadores del Betis se realizó en un garaje. Además, según
publica la edición impresa de Diario de Navarra,
el exgerente reconoce que también viajó a Madrid para
citarse con el exbético Antonio Amaya y realizar un pago de 250.000
euros por perder en El Sadar.
Petar Vasiljevic, director deportivo de Osasuna,
es el único empleado imputado del club. Según publica este
jueves la edición impresa de Diario de Navarra, Vasiljevic se
negó a declarar antes el juez, pero fue acusado por Peralta y
Vizcay de entregar dinero al Valladolid en la
temporada 2012-2013 por ganar al Dépor.
En relación a las posibles actividades fraudelentas de
Vasiljevic, varios empleados del club relataron al juez que
vieron "movimientos sospechosos" en el hotel de
concentración de Osasuna antes del partido contra el Espanyol.
En cualquier caso, y según publica la edición impresa de Diario
de Navarra, Puñal, Peralta y Archanco niegan
cualquier relación con los amaños. El excapitán rojillo
aseguró que no pactó el empate con el Espanyol y tanto Txuma
Peralta como Miguel Archanco negaron conocer la existencia de
este arreglo.
Además, el magistrado sigue investigando otros partidos
cuyo resultado presuntamente fue también alterado por Osasuna,
así como el destino del resto del dinero extraído en metálico
de las cuentas del club.
En las diligencias abiertas, el titular del Juzgado de
Instrucción número 2 de Pamplona no halló evidencias
de que se hubiera firmado un contrato entre
Flefield y Osasuna por importe de 1.440.000 euros. El
juzgado está pendiente de recibir la información reclamada a
las autoridades portuguesas, a través de la correspondiente
comisión rogatoria, si bien todos los datos apuntan a que tanto
el contrato presuntamente celebrado con la referida sociedad como
las facturas derivadas de dicho contrato son falsos y se crearon
por directivos del club con la finalidad de justificar
contablemente la salida de importantes cantidades de dinero en
metálico.
De igual forma, el juez considera acreditado que el supuesto
pago efectuado el 1 de junio de 2013 a los agentes
inmobiliarios Cristina Valencia y Alberto Nolla por
importe de 900.000 euros no llegó a realizarse nunca y
que el recibo que recogía dicho presunto pago es, al igual que
ocurre con el contrato y facturas de Flefield, falso y fue creado
con el mismo fin que estos documentos.
En la causa principal están imputadas 21 personas,
entre ellos los dos últimos expresidentes de Osasuna, el
expresidente de la Junta Gestora, el exgerente, exdirectivos,
exempleados y exfutbolistas del club rojillo, así como
futbolistas en activo pertenecientes a otros equipos.
El magistrado mantiene el secreto de una parte de las actuaciones
a fin de evitar que el conocimiento por las partes de dichas
diligencias pueda perjudicar el buen fin del proceso, esto es, el
descubrimiento de lo verdaderamente ocurrido en el Club Atlético
Osasuna en los últimos años.
-----------------------------------------------------
El juez investiga a Pachi Izco por 3 millones “sospechosos”
DN.ES. PAMPLONA 18/06/2015
Las alfombras que cubrían la gestión
de Osasuna de los últimos doce años saltaron ayer por
los aires con el levantamiento del secreto
del sumario del caso. Más de 5.000 folios que revelan
que el juez y la policía han reforzado sus indicios sobre
amaños en la temporada del descenso a Segunda, que hay dinero de
la etapa de Archanco de la que se desconoce su
paradero, y que la investigación judicial llega
ya hasta 2003 y salpica de lleno a Pachi Izco: hay 3 millones de
euros de su época que según el juez se destinaron a fines
ilícitos, entre ellos gastos personales de Izco en restaurantes,
perfumerías, tiendas de lencería, tiendas de vino...
todo con la tarjeta del club.
El sumario, al que ha tenido acceso este periódico, es abrumador.
Por un lado se encuentra la que el juez Fermín Otamendi denomina
pieza A, que es la que dio origen al caso con la confesión de Ángel
Vizcay sobre los 2,4 millones que supuestamente se
destinaron a primar a rivales en las dos últimas temporadas en
Primera. Lo que ocurre es que durante la investigación de esos
hechos surgió la pieza B, la principal novedad que ayer vio la
luz y que es la que afecta directamente a toda la etapa de
Pachi Izco.
Según información que la Agencia Tributaria
remitió al juzgado, constan entre 2003 y 2007 salidas de dinero
del club sobre las que el juez advierte “fuertes
sospechas” de que se pudieron destinar a
actividades ilícitas. Y aquí no habla tanto de compra de
partidos, porque hasta 2010 no se consideraron delitos los
amaños, sino de “gestión desleal del patrimonio de
Osasuna”. En total, 3 millones de euros que se
sacaron en metálico de las cuentas del club y que dieron origen
a varios expedientes fiscales, ya que gran parte
de los billetes eran de 500 euros y en casos de grandes salidas
de dinero los bancos tienen la obligación de informar a Hacienda.
--------------------------------------------
La declaración de Vizcay que hizo explotar el 'Caso Osasuna'
DN.ES. PAMPLONA 19/06/2015
La declaración ante la LFP del ex gerente de
Osasuna, Ángel Vizcay, cuya confesión
ratificó en sede judicial un día después de su detención,
destapó un complejo caso de amaño de partidos y posible delito
por apropiación indebida, delito societario y falsedad
documental en Osasuna, lo que provocó
después una cascada de 21 imputaciones.
Fue el nacimiento del Caso Osasuna, tras una
declaración en la que Vizcay reconoció el amaño de
partidos durante la presidencia de Miguel Archanco,
así como el conocimiento que sobre ello tenía la junta
directiva. "Los presidentes lo que quieren es salvar al
equipo como sea. ¿De quién parte? Es un poco consensuado entre
todos, aunque el presidente es el que da el visto bueno",
afirmó ante el juez Otamendi el 6 de marzo.
En su declaración, a la que ha tenido acceso Diario de
Navarra, Ángel Vizcay detalló el pago a equipos como
el Valladolid o el Betis.
"Hay 400.000 euros que se dieron al Betis por ganar al
Valladolid, 250.000 euros al Espanyol por el empate, y 250.000
euros al Betis por si había necesidad de pactar un
resultado que fuera favorable a Osasuna", explicó.
Vizcay también implicó a jugadores como Jordi Figueras o Antonio
Amaya, del Betis, y citó a osasunistas como
Damiá Abella o Patxi Puñal, sobre quienes dijo que estaban
dispuestos a pagar la mitad de los 250.000 euros de la prima para
el Valladolid. "Ellos mismos dijeron que estaban dispuestos
a poner la mitad y que se les descontara a final de temporada".
El ex gerente también contó, con todo lujo de detalles, cómo
se efectuaron las entregas de dinero a jugadores del Betis.
"Los 250.000 euros se entregaron a Amaya en Madrid. Fuimos
yo y otro empleado del club y él estaba en su coche con su mujer,
se lo entregamos, y punto. Pero no nos valió para nada puesto
que hubo resultados que nos perjudicaron y descendimos a Segunda".
En este punto, el juez Fermín Otamendi hizo una pausa y le
espetó una rotunda pregunta. “¿Es usted consciente de la
gravedad de lo que está diciendo y de que se está cargando la
credibilidad del fútbol español?”, le dijo. El ex
gerente de Osasuna, Ángel Vizcay, respondió afirmativamente,
sin vacilar: “Sí”.
---------------------------------