Los crímenes de la ETA y su
castigo
La negociación de Zapatero
con la ETA de 2005 a 2007
Dos alumnos del Instituto Iturrama declaran ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional
El homenaje a etarras es un acto que se ha repetido durante más de una década en el Instituto Iturrama, según dice el portavoz de LAB en Navarra
DIARIO DE NAVARRA AGENCIAS. Pamplona Jueves, 26 de febrero de 2009
El portavoz de LAB en Navarra, Igor Arroyo, criticó hoy que el sindicato ha sufrido un "linchamiento mediático" al "haberse tergiversado" el comunicado que enviaron para "denunciar el Sumario y solidarizarnos con los estudiantes" del Instituto Iturrama, tras el homenaje que rindieron varios alumnos en el patio del centro escolar a dos etarras, ya fallecidos, el pasado 26 de septiembre de 2008.
Arroyo aseguró en rueda de prensa, junto al responsable nacional de Enseñanza de LAB, Jon Urrusolo, que han vivido "una avalancha de declaraciones, columnas de opinión, notas y ruedas de prensa expresando solidaridad con el director del instituto, Pedro Otaduy, y solicitándonos una rectificación por nuestras amenazas", que "se han inventado y han descontextualizado".
Según remarcó, lo que pedían en el comunicado era que "en lo sucesivo no se apoyara la candidatura de Otaduy a una dirección por considerar que su conducta no correspondía a la de un responsable de la comundidad educativa, ni más ni menos".
El portavoz de LAB consideró que el sindicato ha sufrido en las últimas semanas una "campaña de manipulación". "Ha sido el bloque de supuestos progresistas el que ha cargado las tintas contra los estudiantes de Iturrama y contra el sindicato", agregó.
En su opinión, "ni los que han azuzado la polémica de manera perversa, ni los que han seguido la corriente de lo que se suponía políticamente correcto, han estado interesados en escuchar la versión de los menores afectados ni de sus padres", y censuró que "se les ha negado la palabra a todos los que tenían una visión diferente a la oficial", para imponer "el discurso único en torno al grave asunto de Iturrama".
Para Arroyo, "hasta que LAB hizo público su comunicado ninguno de los solidarios con Otaduy se habían preocupado por el caso Iturrama", ya que "al fin y al cabo, estaban acostumbrados a observar indolentemente la represión contra los independentistas y nadie se iba a rasgar las vestiduras porque un tribunal de excepción actuara contra menores por realizar un acto que se ha repetido durante más de una década en el instituto".
El sindicalista criticó que "se ha minimizado y despreciado la situación que sufren los 15 estudiantes identificados por el director y encausados por la Audiencia Nacional", quienes son "las verdaderas víctimas". En esta línea, destacó que "algunos agentes les han responsabilizado de la situación por haber realizado y publicitado un acto ilegal", lo que, a su juicio, supone "asumir las premisas de la legislación antiterrorista y del estado de excepción impuesto por PSOE y PP".
Desde LAB hicieron un llamamiento a los agentes educativos, sociales y políticos para "reconducir esta situación" y a "abordar de manera responsable el debate social y educativo que ha aflorado tras los sucesos de Iturrama" para "profundizar sobre si debe preservarse la neutralidad de los centros educativos y todo acto político debe quedar fuera del recinto de institutos y universidades, cuando eso sí, se obvia hipócritamente que en los centros educativos sí se potencian actos políticos determinados, como actos por la paz".
Además, anunciaron que están elaborando un dossier con la cronología detallada de los hechos ocurridos en el instituto Iturrama que pondrán a disposición de las personas y colectivos que "han emitido su opinión durante estas semanas", y a los agentes educativos y sociales.