Crónica del siglo XXI
Los
crímenes de la ETA y su castigo
La negociación de Zapatero
con la ETA de 2005 a 2007
El policía que investigó el chivatazo a la ETA del bar Faisán fue relevado por uno favorable al "proceso"
Libertad Digital 2009-10-19
Interior relevó al responsable de investigar el bar Faisán –y después el chivatazo a la ETA– cuando comenzó a tener resultados y le reemplazó por un policía de menor rango y favorable al "proceso de paz". El Mundo también desmonta la versión de Rubalcaba sobre la medalla.
La información firmada por Fernando Lázaro y Manuel Marraco señala que en un principio el equipo español de la investigación –había uno francés también– estaba encabezado por el responsable de la Unidad Central de Inteligencia, el comisario José C., el primero que gracias a sus trabajos previos se centró en Carlos G., el que posteriormente le reemplazó, como uno de los posibles responsables del chivatazo.
Además, agrega que el relevo sorprendió a muchos de la cúpula policial de la lucha antiterrorista sobre todo porque en un informe José C. había señalado al que sería su sucesor al frente de la investigación como un hombre contrario a la desarticulación de la red de extorsión en pleno "proceso de paz".
La versión falsa de Rubalcaba
Además de esto, El Mundo revela que el ministro Rubalcaba dio una versión falsa en el Congreso cuando dijo que había condecorado al policía encargado por la investigación del chivatazo por sus trabajos relacionados con el robo de droga en la Jefatura Superior de Policía de Sevilla. Fernando Lázaro recuerda que el caso se conoció en julio de 2008 y que quince meses después la unidad de Carlos G. detuvo a varios policías supuestamente vinculados al robo.
Sin embargo, el ministro del Interior olvida que la medalla con distintivo rojo a Carlos G. –que supuso un aumento del sueldo en un 15%– fue otorgada en 2006, es decir dos años antes de que se conociera el robo de la droga.
//////////
García Hidalgo no quiere hablar sobre el chivatazo porque "es parte interesada"
Libertad Digital EUROPA PRESS 2009-10-15
Víctor García Hidalgo ha eludido pronunciarse en torno a la petición de archivo de el chivatazo a la ETA, en la que está imputado. Patxi Lazcoz, secretario de Organización del PSE de Álava ha hablado "en su nombre" porque ha dicho que el ex director general de la Policía "es parte interesada".
García Hidalgo es uno de los imputados del 'caso Faisan', en el que se ha investigado el aviso a la ETA de una operación contra el aparato de extorsión de la banda que se produjo el 4 de mayo de 2006.
La Fiscalía ha pedido al juez de la Audiencia
Nacional Baltasar Garzón el sobreseimiento provisional
de la causa, al considerar que no se han encontrado
pruebas contra García Hidalgo, director general de la Policía
en el momento de los hechos, y los otros dos imputados.
El ex responsable del Cuerpo Nacional de Policía, que
actualmente desempeña labores de coordinación en el PSE
de Álava, realizó este jueves su primera comparecencia
pública de los últimos meses en un acto en la sede del PSE de
Vitoria, en el que se presentó el congreso que los socialistas
alaveses celebrarán este fin de semana.
García Hidalgo rechazó hacer comentario alguno en torno a la
situación de la causa, por lo que fue el secretario de
Organización del PSE de Álava, Patxi Lazcoz, que también
participó en la presentación, quien se encargo de responder a
las preguntas de los periodistas sobre este asunto.
"La Administración de Justicia ya ha hablado; si queda por
decir algo ya lo dirá, y evidentemente estamos a otra
cosa", indicó Lazcoz, para añadir a continuación
que "imagino que lo entenderán, entre otras cosas, porque
él es parte interesada ". "Lo razonable es que
hable yo en su nombre", añadió.