Explicaciones y desarrollos
El cheque en blanco del Acuerdo por las
libertades y contra el terrorismo del 8 de
diciembre de 2000
El Acuerdo por las libertades y contra el
terrorismo fue suscrito el 8
de diciembre de 2000 por Javier Arenas, Secretario
General del Partido Popular, y José Luis Rodríguez Zapatero,
Secretario General del Partido Socialista, que fue el que
lo propuso.
Con esta firma el PP dejaba en manos de Zp, para cuando estuviera
al frente del gobierno, buscar sin oposición un final negociado
con la ETA, aplicando lo que dice el a. 1: Al Gobierno de
España corresponde dirigir la lucha antiterrorista con
la voluntad de ambos partidos de eliminar 
del
ámbito de la legítima confrontación política o electoral
entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el
terrorismo.
No se acuerda buscar la derrota de la ETA, sino acabar con el
terrorismo.
Zp puede, con este pacto en la mano, acusar al PP y a UPN de
deslealtad, si no secundan su política al frente del gobierno de
cumplir las tres condiciones de la ETA, porque dice Zp que esa es
su política para "acabar con el terrorismo",
llegar a un final negociado del terrorismo:
- la impunidad (el acercamiento de los
terroristas presos, su excarcelación, la legalización
de la organización electoral de la ETA)
- la territorialidad (la entrega de Navarra)
- la autodeterminación (la entrega de
Vascongadas)
A eso en este Acuerdo se le llama "revisar
el propio marco institucional" respetando "las
reglas y los procedimientos en él establecidos". Por eso la
política de Zp exigida por la ETA es dar pasos en esas tres
direcciones.
El PP exige que se cumpla este Acuerdo y Zp dice que precisamente
este Acuerdo consiste en que es el gobierno el que dirige la
política para acabar con el terrorismo y que el PP debe
secundarla sin oponerse a ella en la "confrontación
política o electoral". Zp exige que en virtud de
este Acuerdo el PP no se oponga a su política de negociación
con la ETA, porque dice que esa es su política para acabar con
el terrorismo.
Miguel Sanz, al aceptar gobernar en minoría en
Navarra, queda expuesto a la moción de censura, acusado de
deslealtad en virtud del Acuerdo por las libertades y contra el
terrorismo del 8 de diciembre de 2000, en cuanto se oponga a la
política de Zp de entregar Navarra para negociar con la ETA en
la segunda fase del "proceso".
Y ya en la sesión de investidura el PSN
plantea un nuevo Acuerdo en sustitución del Pacto
de Pamplona, Acuerdo por la Paz y la Tolerancia y basado, como el Acuerdo por las libertades y
contra el terrorismo en la no oposición a la política
antiterrorista del Gobierno, aunque sea a base de entregar
Navarra para conseguir acabar con el terrorismo:
El PSN pide el 10.08.2007 a UPN que reconozca el
liderazgo de Zapatero en la lucha antiterrorista
Y un nuevo acuerdo basado en la no utilización del terrorismo en
la lucha política
Y Sanz dice que son condiciones asumibles
La ministra Salgado le reitera a Sanz en su
toma de posesión el 16.08.2007 que el liderazgo en la lucha
contra el terrorismo le corresponde al Gobierno Zapatero y le
exige que colabore para "acabar con ETA", no habla de
derrotar a la ETA. Acabar con ETA y con el terrorismo dicen que
se consigue concediendo la territorialidad (la
entrega de Navarra) y el ámbito vasco de
decisión democrática (la entrega de Vascongadas mediante el
soberanismo y la autodeterminación).
14.08.2007 Sanz en Onda Cero: "Ir
a las elecciones no era posible; si no me presento a formar un
gobierno en minoría, hubiera dado la excusa perfecta al PSN para
formar gobierno con NaBai".
Lo cual es al final ceder a lo que el propio Sanz tipificó como
chantaje del PSN: "Si UPN no hace lo que le conviene al PSOE,
pactamos con NaBai"