Garzón deja vía libre a ANV porque
no le ve vínculos con ETA-Batasuna
No da validez a la hipótesis
policial de que este partido podría ser el " plan C"
de Batasuna para estar en las elecciones
DIARIO DE NAVARRA. Domingo, 29.04.2007. RAMÓN GORRIARÁN. COLPISA. MADRID
Baltasar Garzón decidió que no ha lugar «a suspender judicialmente al partido Eusko Abertzale Ekintza-Acción Nacionalista Vasca dada su no vinculación con ETA-Batasuna». Así se pronunció en el auto divulgado ayer, sábado, 28.04.2007, una vez estudiado el informe conjunto de Policía y Guardia Civil, y en el que aclara que la decisión no es definitiva y está supeditada a posteriores investigaciones. Pero, «al día de hoy», ANV «no es un instrumento de ETA-Batasuna, y se trata de un partido político legal, con sus estructuras y actividad acreditadas y en funcionamiento», sin que conste que «hayan sido " fagocitadas" por otras estructuras u organizaciones ilegales». El juez decidió a las 24 horas de recibir el informe de Interior.
Garzón desarrolla en el escrito su tesis de que no toda la izquierda abertzale, espectro en el que encuadra a ANV, es Batasuna o ETA. Es el caso, recuerda, de este partido fundado en 1930 u otras organizaciones, como el Partido Comunista de las Tierras Vascas, que sólo por su identidad ideológica no pueden ser " criminalizadas" .
Amparado en estos principios y en el informe de Interior, el juez sostiene que no hay razón para suspender la actividad política de ANV y, por tanto, el partido está legitimado para presentarse a las elecciones del 27 de mayo.
Precisa, no obstante, que esta decisión es «provisional y con base a los indicios de los que ahora se dispone». Aclara asimismo que «las valoraciones» de su auto se fundamentan «exclusivamente» en «los elementos probatorios e indicios contrastados y racionales», huyendo de conjeturas e intuiciones «que son más propias del discurso político que rodea esta cuestión».
Subraya también que la presencia en las elecciones de ANV estará subordinada a las «actuaciones que, eventualmente, puedan llevarse a cabo ante la Sala Especial del Supremo. Es decir, que dependerá de las decisiones que tome el tribunal ante eventuales impugnaciones de la Fiscalía y la Abogacía del Estado.
Recursos electorales que pueden presentarse entre el 2 y 3 de mayo, y que, según fuentes gubernamentales, se materializarán, aunque no de forma indiscriminada sino con carácter selectivo sobre las listas, en el caso de ANV. No así en el de las agrupaciones de electores de Abertzale Sozialistak, que serán impugnadas en su totalidad.
Trayectoria histórica
En un escrito de 21 páginas, Garzón hace un extenso repaso de los antecedentes jurídicos de Batasuna, desde la suspensión de actividades ordenada por él mismo el 26 de agosto de 2002, hasta su auto de 26 de enero de 2007, en el que distingue qué formaciones están ilegalizadas y cuáles, no, porque no toda la izquierda abertzale puede estar sujeta a una «cadena inacabable de suspensiones o ilegalizaciones si no hay indicios probatorios incontestables».
Tras hacer un repaso de la trayectoria histórica de ANV, destaca que en el congreso celebrado el 1 de junio de 2002, este partido acordó «permanecer fuera de Batasuna», si bien se reclama integrante del «espacio político de la izquierda abertzale» y comparte «el mismo frente» que el partido ilegalizado. Garzón también recoge que los informes policiales determinan que ANV «no ha sido creada ni dirigida por ETA antes de 2001» ni después de ese año ha estado «bajo la disciplina» de la organización terrorista.
Ninguno de sus dirigente, agrega el auto, aparece como imputado en causas de terrorismo. En definitiva, no se aprecia el «más mínimo indicio de pertenencia, integración, vinculación orgánica, ni siquiera temporal, de ANV con ETA-Batasuna».
El juez no da validez a la hipótesis policial de que este partido podría ser el " plan C" de Batasuna para estar en las elecciones.