LIBERTAD DIGITAL. Europa Press. Jueves, 28.06.2007
El presidente del PNV ha dado fe de dos datos esenciales de la versión de ETA sobre el llamado "proceso de paz": que Navarra estuvo en la agenda de la negociación, y que la llamada "mesa política" con Batasuna-ETA funcionó en secreto. Jaime Mayor Oreja ha llamado este jueves una "UTE –Unión Temporal de Empresas–" a esta negociación en la oscuridad de nacionalistas, Gobierno y terroristas. El Ejecutivo "no está para aliarse con el terror, ni siquiera temporalmente", ha recordado en Sevilla.
El vicepresidente del Grupo Popular Europeo y ex ministro de Interior, Jaime Mayor Oreja, advirtió este jueves al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, de que el Ejecutivo de la Nación "no está para aliarse con el terror, ni siquiera temporalmente", apuntando que "una UTE", entre el Gobierno y ETA está "condenada al fracaso".
Mayor Oreja, que pronunció estas palabras durante la presentación en el Club Antares de Sevilla del libro Esta gran nación, que recoge sus conversaciones con el periodista César Alonso de los Ríos, consideró que las negociaciones y acuerdos que han alcanzado en los últimos años PNV, ERC y el Gobierno de España con ETA y que han dado lugar a tres "treguas trampa" pueden equipararse con lo que en el ámbito económico se conoce como UTE (Unión Temporal de Empresas), en este caso, de proyectos.
Oreja, que indicó que el libro de sus conversaciones con César Alonso de los Ríos, persigue, ante todo, decir la "verdad" acerca de lo que está viviendo España en estos momentos, una "ofensiva nacionalista sin precedentes", explicó que esas UTEs han supuesto que tres protagonistas, PNV, ERC y el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, hayan acordado pagar "un precio político" por el comienzo de una tregua y el cese temporal de las acciones terroristas porque hay que tener en cuenta que "ETA nunca ha dado una tregua gratis".
A diferencia de las dos primeras UTEs, la de PNV y ERC con ETA, según apuntó, la tercera es "mucho más difícil", ya que se trata del Gobierno de España, que, precisamente, "no está para aliarse con el terror, ni siquiera temporalmente", mientras alertó de que ha supuesto "destrozar" el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y la Ley de Partidos.
Asimismo, Mayor Oreja puso de manifiesto durante su intervención que una vez que ETA ha recuperado parte del poder, con su presencia en los ayuntamientos vascos a través de ANV y, en el Parlamento vasco, con el PCTV, decide "poner fin temporalmente a esta unión de proyectos".
En su opinión, lo que quiere ETA es que el "mal llamado proceso de paz" en el que se ha embarcado el Gobierno de Rodríguez Zapatero "pueda pervertirse hasta el extremo de que aunque mate y asesine" ese "proceso de paz" entre la banda y el Ejecutivo se mantenga. Ante este escenario, según dijo, lo que hay que verificar no es a ETA, sino la "actitud de José Luis Rodríguez Zapatero cuando este paréntesis de muerte se instale en la sociedad española".
En los últimos años, según insistió, en España no sólo está presente una organización terrorista, sino que se está viviendo una "ofensiva nacionalista" donde ETA se "coloca a la vanguardia" con tres "treguas trampas" fruto de sus negociaciones con PNV, ERC y el Gobierno de la Nación.
Para Mayor Oreja, cualquier alternativa ante este escenario se debe fundamentar sobre la convicción de que España es una gran nación, que tiene que estar en un futuro en el puesto de mando de la Unión Europea.
Javier Arenas: "El tiempo le ha dado la razón"
Por su parte, el presidente del PP-A, Javier Arenas, manifestó que en el libro Esta gran nación, Mayor Oreja pone de manifiesto que nunca ha creído en las treguas y negociaciones con ETA, algo en lo que el "tiempo le ha dado la razón, aunque ese tiempo ha costado mucha sangre". "Ha acertado en casi todo lo que ha dicho, no desde el pesimismo, sino desde el realismo", señaló Arenas de Mayor Oreja, quien, a su juicio, es el "mejor adivino" de la evolución política y social del País Vasco.
Jiménez Becerril: el País Vasco, un "ejemplo de indignidad popular"
La presidenta de la Fundación Alberto Jiménez Becerril, Teresa Jiménez Becerril, que resaltó en el acto su admiración por Jaime Mayor Oreja, señaló que el País Vasco actual es un "ejemplo de indignidad popular", donde los que no son nacionalistas son agredidos o están aislados socialmente, ante lo que, según dijo, muchos ciudadanos deberían hacer un examen de conciencia.
Mostró su preocupación por la "amenaza nacionalista" que se vive actualmente y que, en los últimos años, ha tenido como "fiel aliado" al Gobierno español. Dijo que no tiene ningún sentido negociar con aquellos que no han mostrado ningún arrepentimiento ni voluntad de dejar las armas. Por último, el periodista César Alonso de los Ríos señaló que los españoles estamos actualmente ante una "auténtica revolución, en el sentido más actual de la palabra, la revolución del siglo XXI que supone la liquidación de nuestra patria y del patrimonio histórico".
-----------------
L D. EFE. 27.06.2007
El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, reveló este miércoles que las negociaciones entre su partido, los socialistas y ETA-Batasuna se rompieron por el "chantaje a punta de pistola" que ETA realizó a los socialistas para que defendieran una institución común para el País Vasco y Navarra. Dice que eso pasó hace ocho meses, o sea, en noviembre, un mes antes de que Zapatero augurara que "el año que viene estaremos mucho mejor".
En una entrevista en Radio Euskadi recogida por EFE Imaz dice que Gara, ETA y Batasuna mienten. "Están diciendo, por ejemplo, que el problema es que no se quiso respetar que los navarros pudiesen tomar su propia decisión para conformar un espacio único en los cuatro territorios. Es mentira. Yo participaba en esas conversaciones y la posición que tomó Batasuna y la posición que ha tenido ETA es diferente", ha afirmado.
Imaz subrayó que él mismo participó en la reunión negociadora en la que los proetarras dijeron "al Partido Socialista que, o defendía activa y públicamente conformar un único espacio de autogobierno (entre Navarra y el País Vasco), o todo se rompe". "Yo dije que como demócrata y abertzale no puedo aceptar el chantaje a punta de pistola a un partido para que cambie sus convicciones, además de que violentar la voluntad de los navarros (con un acuerdo de ese tipo) supondría un alejamiento para dos generaciones" entre ambas comunidades, agregó el presidente del PNV. "Y le dijimos no a Batasuna y ese fue el motivo principal por el cual se rompió la tregua".
Imaz señaló que ha "callado durante ocho meses" porque los participantes en esas conversaciones pactaron no desvelar su contenido y que, si ahora habla, es por las "mentiras" de "ETA y Batasuna, con la colaboración de Gara, cuando dicen que no se quiso respetar (por el PNV y el PSOE) que Navarra tuviera su propia decisión" para crear una institución conjunta con Euskadi. "Defendemos que Navarra pueda decidir su futuro y como abertzales trabajamos para que haya un espacio común, pero no a través de la amenaza y el chantaje de la violencia", aseveró.
En su opinión, se trata de la "mentira de siempre" de ETA cuando rompe una tregua para "justificar desde su mundo la deriva y tragedia", al igual que hacía cuando calificaba de "chivatos o traficantes" a algunas de sus víctimas mortales de sus atentados.
Sin embargo, tras esta reunión, Zapatero no rompió las negociaciones. En diciembre, horas antes de que ETA pusiera una bomba en la T-4 matando a dos personas, el presidente del Gobierno se mostraba optimista sobre la marcha de su mal llamado proceso. "Estamos mejor que hace un año" y que "dentro de un año estaremos mejor que hoy", dijo el 29 de diciembre de 2006. Incluso después de este atentado, el PSOE siguió reuniéndose con ETA-Batasuna pese a que Zapatero pregonaba que el proceso estaba "suspendido".
Otra de las pruebas que demostraba que las conversacions continuaban fue la liberación del etarra De Juana Chaos, al que el Gobierno trasladó al País Vasco para que dejara su huelga de hambre y al que ha vuelto a trasladar a Madrid después del comunicado de ETA.
Tras la ruptura de la tregua, Gara ha revelado que durante la campaña electoral, el Gobierno se estuvo reuniendo con ETA y hablando de las dos mesas de negociación que exige Batasuna pese a las amenazas de la banda y el asesinato de dos personas, e incluso, llegó a sentarse con los terroristas para negociar las candidaturas de Acción Nacionalista Vasca, la nueva franquicia electoral de ETA, que podían concurrir a los comicios.